Regions of Europe - a necessity 1
Map: Devolving Europe - 1982 CoEvolution

Regionernas Europa - en nödvändighet

Regionernas Europa - ett koncept som kan föra politiken närmare medborgarna och medborgarna närmare politiken.


Den 9 maj 2020 startade EU ett projekt - "Konferensen om EU:s framtid". EU:s medborgare blev inviterade att delta i detta projekt. Denna presentation om Regionernas Europa är mitt bidrag till denna konferens.

Mer information om konferensen här.

Göran Hansson © 2020


Translate this page:




Del 1

Begreppsmässig förvirring.
Definitioner.
Demokratins villkor.


----o-----


1

Regioner - som i Regionernas Europa - är huvudtemat för denna presentation.

Frågor som tas upp i denna första del av presentationen är:

Presentationen föreslår hur konceptet Regionernas Europa kan användas som en modell för att skapa en bättre och effektivare politisk organisation:

Presentationen är baserad på Sverige som ett exempel men problemen och möjliga lösningar kan gälla de flesta av dagens stater - stora eller små.



   

----o-----


2

Idén om att decentralisera den politiska makten är inte ny - den har pågått i årtionden.

Folkgrupper, nationer och kulturregioner över hela världen arbetar för att återfå förlorat inflytande på den politiska arenan.

De vill fatta egna beslut om hur de ska organisera det dagliga livet.

Många beskrivningar och begrepp om ämnet självstyre har cirkulerat i dialogen med statsmakterna.

Men det är bara två grundläggande begrepp som är användbara enligt min mening - federalism och regionalism.

Båda är grenar av samma demokratiträd.

Medan federalism är begränsad av statsbaserade konstitutionella hinder.

Regionalismen däremot innebär mer eller mindre autonoma regioner som en del av en flexibel och mångfacetterad politisk organisation.

Men genom åren har de flesta ansträngningar, för ett mer omfattande politiskt självbestämmande, varit förgäves.

De flesta statsmakter håller fast vid sin maktposition.



 

----o-----


3

Hur fungerar dagens demokrati?

Fungerar det som de gamla grekerna hade tänkt sig - makten utgår från folket?

Definitionen av demokrati varierar beroende på vem som talar.

Men i en ordbok kan du hitta den här förklaringen:

"Demokrati är ett politiskt styrsystem där människor väljer sina ledare genom att rösta på dem i val."

Det borde inte vara mer komplicerat än så.

Men vi ser idag hur vissa statliga ledarskap manipulerar processen - genom propaganda, mediekontroll eller genom att manipulera konstitutioner och valsystem - för att passa dem som har makten.

Detta gör att begreppet demokrati i många fall får en helt annan innebörd.

Är dagens demokrati ett uppifrån och ner-projekt?

Eller är det ett nerifrån och upp-projekt som definitionen antyder?

Tre relevanta frågor söker svar:

  1. Vem äger demokratin?
  2. Vem äger politiken?
  3. Vem äger staten?


----o-----


4

EU, staten, regioner och kommuner är politiska instanser där politiska beslut fattas.

Men instanser för vem?

Valdeltagandet (English) har på senare tid visar att soffan har blivit ett attraktivt alternativ för många.

Vad är alternativet för någon som vill påverka politikens inriktning?

Det rapporteras ofta i massmedia att gator och torg har blivit arenor för folkliga protester.

Människor har uppenbarligen något viktigt att säga men tycks märka att politiken inte lyssnar.

Europaparlamentet fattar politiska beslut som är viktiga för oss alla.

Men ändå utövar endast hälften av väljarna rätten att rösta på sina politiska representanter.

Varför?

En förklaring kan vara att de gamla statliga politiska institutionerna känns, avlägsna och oåtkomliga.

Den grundläggande rotkontakten till medborgarna verkar ha gått förlorad - en rotkontakt som borde vara en grundläggande faktor i en levande demokrati.



----o-----


5

Över hela världen drömmer folk, nationer och kulturregioner om självständighet som suveräna stater och kanske en plats i FN:s generalförsamling.

Aktuella exempel är Skottland, Katalonien och Kurdistan.

Men är självständighet verkligen lösningen?

För mig betyder självständighet bara att man flyttar samma gamla strukturer till ett helt nytt geografiskt område utan att egentligen lösa de grundläggande problemen.

Det måste finnas ett bättre sätt att organisera politiken på.



----o-----